Gelukkig was hij "in de war". Sinner bereikt ook de finale op Wimbledon.

Over hetzelfde onderwerp:

In de hectiek die vaak gepaard gaat met interesse in iets dat pas onlangs is ontdekt, geloofden sommigen dat Jannik Sinner volledig in de war was na zijn vroege nederlaag in Halle en het plotselinge vertrek van twee stafleden. Tel daarbij op de prijs van zijn nederlaag in de Roland Garros-finale tegen Carlos Alcaraz en de aanhoudende controverse over het niet betalen van belasting in Italië (iets waar Fabio Fognini, die deze week met pensioen ging en de laatste tijd alleen al voor dit belastingdebat in de pers wordt geprezen), aan dacht en het leek erop dat de nummer één van de wereld er nog maar heel even zou blijven. Want "hij staat weer met beide benen op de grond", en sommige nederlagen doen meer pijn dan andere.

Maar Sinner, die sommigen er zelfs van hebben beschuldigd niet te weten hoe hij genoeg plezier moet hebben (hij ging een paar dagen bij zijn ouders in Sesto Pusteria op bezoek terwijl Alcaraz zich vermaakte op Ibiza), is in de tussentijd blijven trainen en profiteerde zelfs van een beetje geluk in de achtste finales tegen een dominante Grigor Dimitrov. En nu staat hij voor het eerst in de finale van Wimbledon, na voor de vijfde keer op rij Novak Djokovic in drie sets te hebben verslagen . Hij is iemand die tennis blijft spelen voor het enige plezier van het behalen van slam-overwinningen. Zoals Emma Raducanu in Londen opmerkte, zijn er in elk toernooi alleen maar verliezers en maar één winnaar. In de afgelopen 18 maanden heeft Sinner negen keer verloren, vijf daarvan van Alcaraz. Zondag is de tweede opeenvolgende slamfinale tegen elkaar, en voor Sinner de vierde in de reeks van New York naar Londen (met een pauze van drie maanden ertussen). Niet slecht voor iemand "in verwarring".

Meer over deze onderwerpen: